"Хоть извилин не видно, но когда их нет, это очень заметно".
   | |
| Модератор форума: Светлана, Жорик |
| Панкреатит форум » Панкреатит » Карточка пациента » Что со мной? |
| Что со мной? |
Quote (Dikdik) кальция (кальцинаты). Боли бы замучали. Quote (Dikdik) В основном понятие "белая" ПЖ - относят к некрозу, фиброзу. как то так... Не несите чушь доктор Серёжа. Эхогенность повышена,вот и всё.  Не факт,что там что-то страшное. Добавлено (10.11.2011, 18:18) --------------------------------------------- Почитай мнение врачей узистов по этому поводу. Они сами не знают от чего и почему. Не надо Серёж пугать новеньких,всякими некрозами,это уже слишком. http://echographia.ru/forum/index.php?topic=359.0  Сообщение отредактировал Марина - Четверг, 10.11.2011, 18:20
10.11.2011, 18:18 | Сообщение # 17
|
Это было бы смешно, если не так грустно...
И опять таки, ты немного путаешь. Эхогенность повышена и всё?? А врач еще и написал диффузные изменения. Марина, в 27 лет - такого достаточно. Был поставлен вопрос, что такое "белая ПЖ" ? Не повышенная эхогенность, а именно "белая" ПЖ. По поводу чуши, не хочу никого обижать, но даже на данном сайте есть литература - её написали люди в 100000% авторитетнее меня и по опыту и по знаниям. Почитайте, и поймете что есть что. Марина, мне это форум знаком, и я там уже давненько зарегистрирован  Если ты покопаешься побольше, то найдешь много чего интересного. Только прошу читать повнимательнее. Например - повышенная / высокая эхогенность, всего лишь может говорить о раке ПЖ. А некроз всей железы - ничего странного в этом нет. Бывает и такое. Я вообще никого не хочу пугать. Давайте спишем это все на УЗИста. Может ещё раз УЗИ пройти??? "Хоть извилин не видно, но когда их нет, это очень заметно".
10.11.2011, 19:29 | Сообщение # 20
|
Quote (Dikdik) Например - повышенная / высокая эхогенность, всего лишь может говорить о раке ПЖ. Я бы сказала тебе,о раке чего это может говорить!   Доктора пишут узисты: Я бы ещё к зарубке отнёс и "хр. панкреатит" - потом ни в жисть не снять это клеймо. А что означает "При соответствующей [...щих?] клинико-анамнестических данных"? Жалобы на боли в эпигастрии, тяжесть, вздутие запоры-поносы, связанные-несвязанные с приёмом пищи? Только панкреатит может подходить под эти жалобы? А не оставить ли это "на откуп" терапевту или гастроэнтерологу? А Вы думаете, они знают? У них (точнее, у тех, с которыми я общалась) на все один ответ: хр.панкреатит А мы же в этом и виноваты, своими диагнозами в заключении. .. Насколько я помню, особой капсулы у поджелудочной железы нет, только передняя поверхность покрыта листком париетальной брюшины, уплотнение которого может говорить о перенесённом ранее остром панкреатите (так нас учили на первичной специализации). И как трактовать повышение эхогенности железы? Никак? Добавлено (10.11.2011, 19:54) Quote (Dikdik) Не повышенная эхогенность, а именно "белая" ПЖ. Если ты внимательно читал этих специалистов,то там ясно сказано,что белая пж,это и есть повышенная эхогенность.. Не путай с белой или чёрной пж при вскрытии. Это всего лишь ультразвук. Добавлено (10.11.2011, 19:55) 10.11.2011, 19:55 | Сообщение # 21
|
Маринка,мне так нравится как твои смайлики Серёжа+Марина дерутся,даже настроение поднялось!!
 Добавлено (10.11.2011, 21:42) 10.11.2011, 21:42 | Сообщение # 23
|
Quote (ангел) Кстати,а где ты их берёшь,я тоже такие хочу. Приветик! Вот здесь,у меня всегда закладочка,люблю эти смайлы.http://smajliki.ru/. Выбираешь смайлик,нажимаешь на него,вылезут ссылки,самую первую копируй и сюда. Quote (Dikdik) а ну ка... где это написано? Ув. коллеги! Сегодня смотрела женщину, 68лет. Поджелудочная железа повышенной эхогенности ( почти белая), клиники нет. предыдущее УЗИ в 2006г, узист написал:"Возрастная инволюция ПЖ". Можно ли так писать?  Добавлено (10.11.2011, 22:01) 10.11.2011, 22:01 | Сообщение # 24
|
Эх, Марина, Марина! Женщине 68 лет, форумчанке 27! Почти белая, а не белая! Но наша форумчанка с жалобами, как раз на возможный панкреатит и если мы видим плотную белую массу - то склоняемся что это таки проблему с ПЖ, а не жировая ткань. Вот ты вредная!
 Госпожа Смирнова, не спорьте со мной! Внимательнее, внимательнее!! Это не шутки!!! Повар перенеси наш флуд с Мариной куда нить. Я в инете с телефона, и глючит всё у меня  "Хоть извилин не видно, но когда их нет, это очень заметно".
10.11.2011, 22:44 | Сообщение # 25
|
а вот такой Вам ответ..
Врач который интерпретировал данные МРТ был не опытный и поэтому ничего не заметил. Может быть? Может... А вообще вот Вам цитата с книги которая на данном сайте -"Считается, что диагностика «классического» ХП очень надежна при УЗИ и применение КТ или ЭРХПГ только усложняет обследование и несет риск для больного, не давая дополнительной информации. Необходимость в применении последних двух методов возникает в случае невозможности визуализации каких-либо отделов ПЖ при УЗИ, при наличии объемных процессов в ПЖ , а также при так называемом панкреатите минимальных изменений (minimal change pancreatitis). Совпадение гистологической картины при ХП (калькулезный, кистозный, индуративный, фиброзный и др.) по результатам аутопсии с прижизненными данными УЗИ составляет 83,3 % случаев". (Это мнение авторов) Так то... Мне (было) интересно смотреть, как выкручиваются больные из ситуаций, если они нечего не знают, да даже если и знают о своем диагнозе.... "Хоть извилин не видно, но когда их нет, это очень заметно".
11.11.2011, 18:28 | Сообщение # 30
|
Проблемы наверное есть,ибо дыма без огня не бывает.
| |||